zlaya_utrom

Пару лет спустя, опять хочется что-то сказать. Пока в формате микро: https://twitter.com/#!/Zlaya_utrom

В метро на эскалаторах сегодня вместо рекламных объявлений читали Достоевского.

22  23
Привыкаю.

Вот уж не думала, что Сорокин может быть милым.  Лошааадки!!!

В этом месяце я читаю много, быстро и пусто. Список прочитанного за апрель на livelib'е будто бы и не мой вовсе. А все началось с того, что мне захотелось чего-то страшненького, сразу нашелся список самых страшных книг по мнению кого-то из интернета и пошло поехало.
1. Начало было воодушевляющим: милое, доброе, детское, кинговское "Лето Ночи" Дена Симмонса воплощающее мечту любого ребенка - взорвать мерзкую отвратительную школу, источник всех бед. 
2. Дальше провал отвратительного треша  "Подвал"  Ричарда Лаймона, липкая грязная книжица, замешанная на сексуальных девиациях. 
3. Возвращение к Симмонсу: "Дети ночи" лихой боевичок, который скорее всего читал Дэн Браун (или это просто ну очень типовая литература?), борьба священника и отважного доктора-женщины с таинственной сектой, орудующей в Румынии. С первой частью "ночной" трилогии связи никакой кроме одного имени героя, но Дракула получился симпатичным.
( Уже страшно? )

Четвертый месяц читаю Борхеса, уже по второму кругу и никак не остановиться. Очень в тему Муж подкинул следующую классификацию.

Снобизм первого рода, простейший. Окружающие Борхеса не читали. Персона N. Борхеса читала, и этим снобирует.

Снобизм второго рода. Все окружающие Борхеса читали. Персона N. Борхеса не читала, в гробу его видела и страшно этим снобирует.

Снобизм третьего рода, с элементами изощренности. Окружающие Борхеса не читали. Персона N. Борхеса читала, но тщательно это скрывает и тихо от себя балдеет.

Снобизм четвертого рода, особо гнилой. Все окружающие Борхеса читали, персона N. тоже. Однако персона N. непрестанно во всеуслышанье объявляет, что никакого Борхеса–морхеса не читала, в гробу его видит и вообще, подобного говна в руки не возьмет. После чего наслаждается произведенным эффектом.

Замечаю у себя симптомы третьего рода.

Сейчас читаю избранные рассказы Борхеса, попискивая от восторга. Хорошо, что про "Имя розы" я не успела написать глупостей, теперь смотрю на эту книгу совсем по-другому. А пока, отзыв на совместное творение Борхеса и Касареса.

Всегда любопытно, что произойдет при встрече двух талантливых писателей. Найдутся ли у них общие темы, сойдутся они во мнениях и разругаются в попытке отстоять свою позицию, останутся равнодушными, будут друзьями или врагами на всю жизнь. Адольфо Бьой Касарес и Хорхе Луис Борхес не только дружили, но творили вместе. «Шесть загадок для дона Исидро Пароди» — изящное упражнение в стиле за авторством двух выдающихся латиноамериканцев. Эта книга — окно в их мир литературы на фоне раскаленного солнцем Буэнос-Айреса.

Многочисленные игры автора с читателем и ирония придают книге особое настроение. Как не удивительно, автор в итоге один, он же персонаж — Орасио Бустос Домек, с его творчеством мы знакомимся во вступлении, написанном также вымышленным доном Монтенегро. На таком тесном переплетении героев и аллюзий на реальных людей, детективных расследований, описания жизни города и пампы строится повествование.

Дон Исидро Пароди был несправедливо посажен в тюрьму на двадцать один год. Впрочем, там он неплохо обустроился, попивая мате из небесно-голубого кувшинчика, и даже начал вести детективную деятельность. Одну за другой он разгадывает все шесть загадок представленных без лишних деталей: мы видим только запутанную завязку, представленную участниками событий, и изящную разгадку сыщика-заключенного. Представлены типичные детективные истории: поиск потерянного сокровища, таинства закрытой секты, нападение в поезде, несколько вариаций убийств в семейном кругу. Сюжет разнообразит колорит участников действия, типичных для Аргентины того времени: несколько литераторов, дама из высшего света, японец, лихой парень, скрывающийся от бандитов. Так как вся книга практически состоит из монологов у каждого героя своя ярко выраженная манера разговора. Пароди краток, логичен, саркастичен, Монтенегро велеречив, пафосен, самовлюблен, он видит себя центром любого события, японец все время извиняется за убогость языка, при этом разливаясь обширными метафорами и описаниями, дама хвастается своей прозорливостью, но не видит ничего у себя под носом. В этих противоречиях кроется ирония, пронизывающая рассказы. Жаль, что мне не удалось распознать, кого из современников пародирует автор, тогда картина была бы законченной.

Кроме детективов, в книге представлены два приключенческих киносценария. Они интересны в первую очередь благородными гаучо, разбойниками, мошенниками и кипящими страстями.

«Шесть загадок для дона Исидро Пароди» — прекрасный пример, того что интеллектуальная литература, и латиноамериканская в том числе, может быть приятным и легким чтением.

P.S. Отзыв был написан опять же до чтения Борхеса, и потому сейчас мне кажется достаточно поверхностным и наивным. Размещен здесь для сравнения ощущении до и после.

Долгое сопротивление сломлено, массированная атака СМИ и тотально восторженные отзывы окружающих сделали свое черное дело, и я все-таки пошла на "Аватар". Правда, есть смягчающее обстоятельство: меня подбили родители, которые вообще-то не ходят кино, но ... см. предыдущее предложение.

"Аватар" - это квинтэссенция коммерческого кино, идеальный блокбастер. Три часа увлекательного, красивого зрелища, а на выходе - ноль. ( Read more... )

Второй пассаж, выдержанный в радостных тонах, посвящен фильму Терри Гиллиама "The Imaginarium Of Dr. Parnassus" (с вашего позволения воздержусь от ужасного русского перевода).
( Read more... )

Бывает и такое телевидение:


По ссылке остальные выпуски: http://video.yandex.ru/users/gonchukov/collection/5/